‘Zowel Europa als België hebben nood aan verandering’
Gerolf Annemans is met zijn 33 jaar dienst een veteraan in de Belgische politiek. 30 jaar zetelde hij in het federaal parlement: ‘In België beseffen kiezers eindelijk dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden.’ Nu is hij Europees Parlementslid: ‘De Europese Unie moet flexibeler worden. Belangrijke bevoegdheden mogen lidstaten niet zomaar opgeven.’
Gerolf Annemans bracht vorig jaar het boek De ontvoering van Europa uit. Annemans schetst hierin een beeld over ‘zijn’ Europa. Het boek is een doordachte poging om de centraliserende krachten in de Europese Unie een halt toe te roepen en de macht opnieuw zo dicht mogelijk bij het volk te leggen.
Volgens Annemans staan de lidstaten op het punt elke vorm van beslissingsrecht te verliezen op belangrijke domeinen zoals immigratie en sociale zekerheid. ‘Het belangrijkste is dat er flexibiliteit komt in het Europees systeem. Dat die bulldozer, die verpletterende uitdrijving van gecentraliseerde bevoegdheden, ophoudt. In mijn boek heb ik dan ook verwezen naar de toespraak die David Cameron, voormalig Premier van het Verenigd Koninkrijk, ooit heeft gehouden’, aldus Annemans. ‘Cameron sprak van een flexibel model voor de Europese Unie. Meer een netwerk dan een blok zoals het nu is, of dreigt te worden.’
Gerolf Annemans wil echter zijn versie van Europa niet opdringen. ‘De Europese Unie schuift een model naar voren. Dit model moet geïntegreerd worden. Dit wil ik niet doen met De ontvoering van Europa. Ik wil aantonen met mijn boek dat we een heel eind zouden kunnen opschieten met een andere versie van de Europese Unie’, verklaart Annemans.
Vaak wordt Annemans dezelfde vraag gesteld: ‘Is het niet egoïstisch te pleiten voor een alternatief Europa, maar dan zelf te zetelen in het Europees Parlement en verscheidene taken uit te voeren?’
Gerolf Annemans is het hier niet mee eens en vergelijkt dit met de Romeinse Senaat.
Meningen veranderen
Vlamingen zijn erg Pro-Europees ingesteld. Brussel wordt gezien als de hoofdstad van Europa, waardoor ons kleine landje veel voordelen krijgt, zoals belastingvoordelen. Gerolf Annemans vindt dat het Europees gedachtegoed van de Vlaming stilaan moet veranderen.
‘Tony Naets, oud-journalist, verscheen vroeger regelmatig op het nieuws. Hij sprak over de EEG, de voorloper van de Europese Unie, als een prachtige Europese samenwerking. Een samenwerking die vrede en welvaart zou brengen. Tot op een zekere hoogte was dat ook zo. Het is pas misgelopen bij het Verdrag van Maastricht’, geeft Annemans toe.
Het Verdrag van Maastricht vormde in 1993 de Europese Gemeenschap om tot de Europese Unie. Het legde de basis voor de Economische en Monetaire Unie en zorgde daarnaast ook voor de invoering van de euro.
‘Men besloot toen om een munt te maken, een president en een parlement op te richten en zo een centrale staat te maken. De commissie werd de regering, het parlement vormde de lidstaten’, vertelt Gerolf Annemans. ‘Nu zie je ook weer dat men de coronacrisis misbruikt. Via de introductie van het noodfonds zetten ze een nieuw sociaal-economisch en ook een nieuw volksgezondheidsbeleid op. Dit gebeurt vaker en vaker, ook al is er helemaal geen sprake van in het Verdrag van Maastricht. Dat holt dus altijd maar verder uit. Altijd maar sterker in de richting van de gecentraliseerde staat en waar de Vlamingen heel opgevoed waren en eigenlijk hebben opgezogen dat het allemaal heel positief is. Daardoor is het heel moeilijk geworden om hen duidelijk te maken dat er ook negatieve aspecten aan die Europese Unie zijn.’
Mislukte regeringsvorming
Een jaar na de verkiezingen is er nog altijd geen federale regering in België. In maart vormde Sophie Wilmès (MR) een minderheidsregering om de coronacrisis te kunnen aanpakken. Waarom lukt het ons maar niet om een echte regering te vormen?
‘Kort samengevat, de Belgische constructie werkt niet’, zegt Europees Parlementslid Gerolf Annemans (Vlaams Belang). ‘Ons land is zo kunstmatig in elkaar gestoken door de staatshervormingen, dat het model gedoemd is om te mislukken. Momenteel doet men aan knip-en-plakwerk, om toch maar een regering te kunnen vormen. Dat kan niet de bedoeling zijn. De beste oplossing is om Vlaanderen onafhankelijk te maken.’
Veel Vlamingen volgen Annemans zijn redenering. Als het nu verkiezingen zouden zijn, is Vlaams Belang de winnaar met 24,5%. Dat blijkt uit ‘De Stemming’, een enquête van VRT NWS en De Standaard. ‘Het enige wat de onmogelijke Belgische constructie in stand hield, waren de traditionele partijen’, zegt Annemans. Vroeger hadden ze nog 75% van de kiezers mee. Nu hebben ze elk nog maar een schamele 10%. Eindelijk is er de kans om ons land te hervormen.’
Fake Vlaams Belang
Waarom duurde het dan zo lang voordat de burger op de Vlaamse-nationalistische partij stemde? ‘De Vlaming is al een hele tijd op zoek naar bevrijding’, beweert Annemans. ‘Eerst was er Guy Verhofstadt (Open Vld). Een liberaal die de kiezers Vlaamse autonomie en een rechts beleid beloofde. Hij slaagde hier niet in. Daarna won Yves Leterme een groot deel van de kiezers voor zich (CD&V). Leterme was zogezegd Vlaamsgezind, maar ook hij kwam zijn beloftes niet na.
‘Ten slotte verscheen Bart de Wever (N-VA) op het toneel. Hij beloofde meer veiligheid, minder migratie en meer Vlaamse autonomie. Totdat Charles Michel (MR) een federale regering met zijn partij wou maken, en als voorwaarde stelde om niet te praten over Vlaamse onafhankelijkheid. In dat opzicht is N-VA een soort fake Vlaams Belang. Ze doen dezelfde beloftes als ons, maar ze komen ze niet na.’
Andere partijen zijn duidelijk niet geneigd om met Vlaams Belang samen te werken. De nieuwe voorzitter van Open Vld, Egbert Lachaert bevestigde dit onlangs in een Franstalig interview. Annemans vergelijkt het voorval met een urinetest in onderstaande video.
Dat Wallonië Vlaams Belang als een fascistische partij ziet, heeft volgens Annemans te maken met de lokale media: ‘De Waalse pers behandelt ons als de duivel. Volgens hen zijn we een partij met waanzinnige figuren, en vaak worden daar foto’s van gaskamers en Jodenvervolgingen bij getoond. Veel van mijn Europese collega’s lezen kranten zoals Le Soir en La Libre Belgique. Het beeld dat zij over ons hebben, klopt totaal niet met de werkelijkheid. Dit toont nog maar eens aan hoe pover de politieke cultuur in Wallonië is.’
Coronavirus
Ook voor de huidige minderheidsregering is Annemans niet mals: ‘Het wordt tijd voor een grondige evaluatie. Ons land is inderdaad zwaar getroffen door het coronavirus, maar er zijn grote fouten gebeurd. Ik heb wekenlang voor de uitbraak al getwitterd, dat we de mensen die terugkwamen uit Italië moesten opvolgen. Vlaams Belang gaat daarom ook een blunderboek maken met alle fouten van Wilmès II. Zo tonen we aan dat deze regering niet werkt. Nieuwe verkiezingen zijn dan ook een interessante piste.’
Ontdek hieronder Gerolf Annemans’ antwoord op de vraag of er nieuwe verkiezingen moeten komen
Imaani Barée & Glenn Haex — 31 mei 2020
